ねこばいくから兵庫県企画県民部知事室長さんへのお手紙2011/11/07・・・ベクレルモニターで暫定的に学校給食を検査してほしい！

兵庫県企画県民部知事室長　様

この度はご回答ありがとうございました。

さて、私は、神戸市学校給食において、放射能検査を行っていただきたく、

神戸市とメールにてやり取りを続けております。

私の思いは…

2011/03/11以後、福島第一原発からは大量の放射能が放出され続けています。
政府は当初、ＳＰＥＥＤＩなどの拡散予測を行いながらも公表せず、
東日本を中心に広い範囲を放射能汚染がいまなお広がり続けています。
それらは、土地だけに留まらず、
肉類、野菜、くだもの、米、水、魚など食材にも吸収され、
全国を流通しています。

政府は「暫定基準値」なるものを設定し、セシウムで500bq/kgなら流通ＯＫとしていますが、
逆に輸入食材の規制値は370bq/kgです。
さらに、政府の言う自治体検査をすり抜け、給食や市場に出回ったものもあります。

放射線がワタシタチの周辺を通過する時、
細胞分裂を行っていれば、ＤＮＡが傷つけられることが判っています。

細胞分裂の多感な子供などは大人の１０倍の影響を受けることがわかっています。

ワタシたちは、みすみす子供を白血病やガンなどで苦しめる為に
生むのでも育てているのでもありません。

生まれる時、子供たちは無限の可能性と無限の夢と希望をギュッと握り締めて生まれます。
その子供たちのひまわりのような笑顔を見て、ギュッと抱きしめて、
ワタシたちは必死でこの子達を守り育てようと思うのです。

そして、子供たちは未来です。子供たちなくしては地域や社会の将来もありません。

出荷元での検査が難しい（検査機器の不足）、産地特定が難しい食材がある、飼料や堆肥などにも放射能が検出されるなど、のことから「上流」での検査は難しい。

給食を検査すれば地域で流通している食材のサンプル検査にもなる。

子供を守るために学校給食放射能検査を実現させたいと思うのです。

つきましては、神戸市の学校給食において、暫定的に兵庫県のベクレルモニターでの

連日測定したいただきたく、お願い申し上げます。

不躾なお願いではありますが、何卒、お願い申し上げます。

ねこばいく

神戸市からねこばいくへのお手紙2011/11/04・・・ガレキ受入問題について

　　　平成23年11月4日

ねこばいく　様

　平成23年10月7日付（本市へは兵庫県を通じて10月11日付）で環境省から「東
日本大震災により生じた災害廃棄物の受入検討状況調査」がありました。本照会
は各地方公共団体における災害廃棄物の受入検討状況を把握し、得られた情報を
用いて具体的なマッチングを進めることを目的として実施されたもので、災害廃
棄物の受入について検討を行っているかについて照会があったものです。
　これに対し、本市からは「災害廃棄物の放射能に関しては、埋立作業者の安全
が確保されるレベルが示されていますが、災害廃棄物の移動手段に関する事項
や、処理施設での作業員の安全性の確保、最終処分において海面埋立が想定され
ていないことなど、埋立処分に関しての明確な基準等が示されていないため、具
体的な検討をしていない。」旨10月26日に回答いたしました。
　東日本大震災では津波等の被害により大量の災害廃棄物が発生しており、市と
しては早期復興のため支援の必要性は十分認識しているところです。一方で、廃
棄物を処理するに際して市民の安全・安心を確保することは重要な責務であると
考えており、受入について国の示す安全基準や他の自治体での受入状況等を踏ま
え、慎重に検討していく必要があると考えています。
　なお、下記ホームページアドレスにおいて東日本大震災で発生した災害廃棄物
への対応について公表しておりますので申し添えます。

　http://www.city.kobe.lg.jp/life/recycle/environmental/saigaihaiki.html


　　　　　　　　　　　　　　担当：環境局資源循環部施設課　℡078-322-5287

生活衛生課食品安全官からねこばいくへのお返事2011/11/04・・・県立健康生活科学研究所健康科学研究センターに聞いたのに・・・

ねこばいく　様

　１０月２０日に県立健康生活科学研究所健康科学研究センターあてにお送りいた
だいたメールについて、本件の主管課であります生活衛生課食品安全官の私からお
返事を差し上げます。
 本県では、ご指摘の放射能簡易測定機器（ベクレルモニター）８台を検査室を有
する県健康福祉事務所等に設置し、１０月１１日から相談対応に活用しています。
 このベクレルモニターは、ガンマ線量を測定する簡易機器で、セシウムやヨウ素
など核種ごとの測定はできません。測定時間は１５分程度で、検出限界は
２０Ｂｑ／Ｌです。
 政令指定都市である神戸市、中核市である姫路市、尼崎市及び西宮市は、食品衛
生法上、県と同等の立場で独自に食品衛生行政や食品の相談対応を行っており、県
では、この４市を除く県内各市町にお住まいの方からの相談に対応するため、この
機器を整備したものです。
 全国４７都道府県で原子力発電所の事故が発生する前から実施されている空気中
の放射線量の測定結果を確認すると、福島県及びその周辺の一部の地域を除き、原
発事故発生以前の平常時の範囲であることから、兵庫県をはじめ、このような環境
下で生産等される食品については、食品の放射能汚染の心配はなく、安全性に問題
はありません。ちなみに、本県独自に定期的に実施している米やキャベツなどの本
県産農畜水産物の検査結果をみても、10月末までに検査した全51検体から放射性物
質は検出されていません。
 また、福島県及びその周辺地域の自治体では、農畜水産物の計画的な検査が実施
され、必要に応じて出荷制限等の措置が講じられているため、基本的には、健康へ
の影響の恐れがあるような食品の流通は、防止されていると考えられます。
 しかし、全ての地域で生産等される全ての農畜水産物が検査されているわけでは
ありませんので、ベクレルモニターは、相談を受け付けた健康福祉事務所が、ある
程度放射能汚染が想定される地域の生産物として、検査を必要と判断した場合に限
り使用するもので、検査は、持ち込まれた食品を検査室にて検査技師が測定するも
のです。
 したがって、例えば、原子力発電所の事故が発生する以前に生産等されたもので
あるとか、事故の影響を全く受けていない地域で収穫された野菜など、放射能汚染
の心配のないものに関する相談に対しては、原則使用しませんし、備品の管理
上、貸し出すことも想定していません。
 なお、神戸市、姫路市、尼崎市及び西宮市にお住まいの方は、最寄りの保健所
（神戸市の場合は衛生監視事務所）にご相談いただくこととなりますが、相談を受
け付けた各機関が検査を必要と判断した場合は、県として協力して対応しますので
ご理解をお願いします。

　平成23年11月４日

　　　　　　　　　　　　　兵庫県健康福祉部生活消費局  生活衛生課食品安全官
（個人名削除しております）

兵庫県からねこばいくへのお返事2011/11/04・・・ベクレルモニターについて

このたび「さわやか提案箱」にお送りいただいたメールについて、知事
に代わり、知事室長の私からお返事を差し上げます。
　県内に流通する食品のうち、本県産の農畜水産物については、県立健康
生活科学研究所で行っている測定で、空気中の放射線量が原発事故発生以
前の平常時の範囲内にあり、水道水などから放射性物質が検出されていな
いことから、その安全性に問題はありません。さらに、本県独自に定期的
に検査を実施して安全性を確認しており、10月末日までに検査した米やキ
ャベツなど全51検体から放射性物質は検出されていません。
　また、県外産の食品についても、福島県及びその周辺地域の自治体が実
施している農畜水産物の計画的な検査により、健康への影響の恐れがある
ような食品の流通は基本的に防止されていると考えられます。
　さらに、本県では、消費者などからの食品の放射能汚染に関する検査相
談体制の強化を図るため、放射能簡易測定機器「ベクレルモニター」８台
を、検査室を有する県健康福祉事務所などに設置し、10月11日から相談対
応に活用しています。
　ただし、政令指定都市である神戸市、中核市である姫路市、尼崎市及び
西宮市の４市は、食品衛生法上、県と同等の立場で独自に食品衛生行政や
食品の相談対応を行っているため、県は、原則として４市を除く県内各市
町にお住まいの方からの相談に対応します。４市にお住まいの方について
は、まず最寄りの保健所（神戸市の場合は衛生監視事務所）に相談してい
ただき、相談を受けた各機関が県のベクレルモニターによる検査が必要と
判断した場合に、県が協力して対応することになります。
　検査は、健康福祉事務所が相談内容を詳しく伺ったうえで検査が必要と
判断する食品について、検査技師が検査室でベクレルモニターを使って放
射線量を測定します。したがって、例えば、原子力発電所の事故が発生す
る以前に生産されたものや、事故の影響が考えられない地域で収穫された
野菜などの場合は、検査の必要がないためベクレルモニターは使用しませ
ん。また、ベクレルモニターは、貸出をすることは想定していません。
　なお、ベクレルモニターは、ガンマ線量を測定する簡易機器で、セシウ
ムやヨウ素など核種ごとの測定はできません。測定時間は15分程度で、検
出限界は20Bq/Lとなっています。
　ベクレルモニターによる検査結果で放射能汚染が疑われる場合は、精密
分析機器でさらに検査を実施することとしており、精密分析機器「ゲルマ
ニウム半導体核種分析装置」は、11月中に県立健康生活科学研究所に拡充
配備する予定となっています。
 詳細については、下記にお問い合わせください。

＜兵庫県ホームページ＞
「兵庫県産の農畜水産物は安全です」
 http://web.pref.hyogo.lg.jp/af04/af04_000000135.html
「原子力発電所における事故に係るQ＆A（食品関係）について」
　http://web.pref.hyogo.lg.jp/hw14/hw14_000000135.html#h01

■健康福祉部生活消費局生活衛生課食品衛生係
　TEL    078-362-3257
　E-mail seikatsueiseika@pref.hyogo.lg.jp

　平成23年11月４日

　　ねこばいく　様

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　兵庫県企画県民部知事室長

ねこばいくから神戸市へのお手紙2011/11/02・・・検討案でも教えてほしい！基準値は厳しく！

神戸市教育委員会　指導部健康教育課　御中

毎回の丁寧なご返答に心より感謝申し上げます。

さて、「暫定基準値を超える食材は出荷

規制されていることから、市場に流通している食材（給食食材含む）のリスクは
非常に低いと認識している」わけですから、やはり、リスクはあると考えるのが私たち親です。

やはり以前におっしゃって頂きました、「現実的に対応可能な範囲でゼロを目指す努力を続

ける所存」のところで、私たちと一緒に努力をしていただきたいと、考えております。

「年末に導入されるゲルマニウム半導体検出器による検査方法について、検討
を進めて参ります」とありますが、

保健福祉局からは…

『昨年度の実績で，野菜の種類だけで　

約100種類以上，産地は延べで約1,246…』

『したがって，水産物なども合わせると

処理能力や検査人員を考えればとうてい全品目の

　検査はできないと考えます。』との回答を頂いております。

このような現状での検討とは、いかなるものでしょうか？

検討段階のものでもかまいませんので、お教え願えませんでしょうか？

具体的にも物理的にも可能な検討案であれば、私たちも納得できるのですが、

現況で情報がないことが不安を大きくしていることもまた事実です。

また、独自基準値につきまして、やはり、政府がどんな基準値を出そうとも、

神戸市という政令市で住民を守るべき自治体として、こども達を守り抜くと言う姿勢を

打ち出すことにより、市民の安心や行政への信頼も勝ち取れるものと考えていますので、

あらためて、大人の１０倍もの影響を受けるこども達への食べ物への厳しい規制値を

ご検討いただきますよう、お願い申し上げます。

ねこばいく

2011/11/02神戸市からのお返事について・・・矛盾＆物理的限界は？政令市の独自性は？・・・

神戸市からのお返事にもあるけど


『神戸市から「100mSv/yであればリスクは少ない」という
発言・記述はしていません。』


っていうのはなんか腑に落ちないってゆーかゆるせーへん。
だって、かいてるやん！


10/17神戸市からのお返事引用
【暫定基準値以下の食材であれば、基準上限値の食材を摂取し続けたとしても、
疫学的に優位な差が見られないとされる100mSv/年を大幅に下回ることから、市販の食材
と同程度に、給食食材のリスクは非常に少ないものと認識しております。】


ほらね。


あくまでも、自己矛盾は棚上げにするつもりだろうか。


そんでもって、
『ゲルマニウム半導体検出器による検査方法について、検討を進めて参ります。』

って１日４検体でどーすんねんっ！

根本がどーもオカシイ。

保健福祉局は…

『昨年度の実績で，野菜の種類だけで　

約100種類以上，産地は延べで約1,246…』

『したがって，水産物なども合わせると

処理能力や検査人員を考えればとうてい全品目の

　検査はできないと考えます。』

ちっとも物理的限界とかって考えないんだろうか。

さらに、

『食材使用規制に関しましては、神戸市独自で規制値を設定す
ることは考えていません。』とな。

国の言いなり、右向け右ってコトですかい？

政令市が聞いて呆れます。

怒りがおさまってからお返事は書くとしよう。

でないと、論理的に考えられない。<(｀^´)>

神戸市からねこばいくへのお返事2011/11/02・・・前言撤回？あほな！

平成23年11月2日
ねこばいく　様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　健康教育課長

　この度は、神戸市の学校給食について、ご意見をお寄せ頂きありがとうござい
ます。以下の通りお答え致します。

　神戸市から「100mSv/yであればリスクは少ない」という発言・記述はしていま
せん。神戸市からは、「疫学的に100mSv以下/年の放射線による健康への影響は
認められない」「暫定基準上限値の食材を摂取し続けたとしても、放射性セシウ
ムの実効線量で5mSv/年、放射性ヨウ素の実効線量で2mSv/年を超えないように設
定されている」という事実を申し上げた上で、「暫定基準値を超える食材は出荷
規制されていることから、市場に流通している食材（給食食材含む）のリスクは
非常に低いと認識している」という、神戸市の見解を述べさせて頂いております。
　なお、暫定基準値は緊急時における取り扱いを示したものであり、今回発表さ
れました食品安全委員会の評価と、神戸市の見解が矛盾することはないと認識し
ています。

　学校給食の放射能検査につきましては、保護者に出来る限り安心して頂けるよ
う、年末に導入されるゲルマニウム半導体検出器による検査方法について、検討
を進めて参ります。食材使用規制に関しましては、神戸市独自で規制値を設定す
ることは考えていません。検査に関するご要望に関しましては、今後の検討に活
用させて頂きます。

 どうかご理解いただきますよう、お願い申し上げます。

　　（担当：教育委員会事務局健康教育課給食指導係 電話：078-322-5790 ）