2011/11/02神戸市からのお返事について・・・矛盾＆物理的限界は？政令市の独自性は？・・・

神戸市からのお返事にもあるけど


『神戸市から「100mSv/yであればリスクは少ない」という
発言・記述はしていません。』


っていうのはなんか腑に落ちないってゆーかゆるせーへん。
だって、かいてるやん！


10/17神戸市からのお返事引用
【暫定基準値以下の食材であれば、基準上限値の食材を摂取し続けたとしても、
疫学的に優位な差が見られないとされる100mSv/年を大幅に下回ることから、市販の食材
と同程度に、給食食材のリスクは非常に少ないものと認識しております。】


ほらね。


あくまでも、自己矛盾は棚上げにするつもりだろうか。


そんでもって、
『ゲルマニウム半導体検出器による検査方法について、検討を進めて参ります。』

って１日４検体でどーすんねんっ！

根本がどーもオカシイ。

保健福祉局は…

『昨年度の実績で，野菜の種類だけで　

約100種類以上，産地は延べで約1,246…』

『したがって，水産物なども合わせると

処理能力や検査人員を考えればとうてい全品目の

　検査はできないと考えます。』

ちっとも物理的限界とかって考えないんだろうか。

さらに、

『食材使用規制に関しましては、神戸市独自で規制値を設定す
ることは考えていません。』とな。

国の言いなり、右向け右ってコトですかい？

政令市が聞いて呆れます。

怒りがおさまってからお返事は書くとしよう。

でないと、論理的に考えられない。<(｀^´)>